Reuters povukao fotku islandske erupcije

22.04.2010 autor: Glyc    6 komentara    kategorija: Foto

Prošlog tjedna, kad je Reuters u javnost pustio niz fotografija vulkanske erupcije Eyjafjallajökulla na Islandu, jedna je fotka sumnjivo odskakala od ostalih. Razliku je primjetio i Wade Laube, urednik fotografije australskog The Sydney Morning Heralda.

Fotka je izgledala vrlo dramatično i nametala se kao očit izbor za naslovnicu, no sve je izgledalo malo predobro da bi bilo istinito – vrlo kontrastan oblak dima nadvija se nad zelena polja i kuće, vrišteće plavo nebo u pozadini… Sumnju je pojačala i činjenica da se nijedna od ostalih fotografija koje smo primili izgledom i atmosferom nije mogla natjecati s ovom.

Odlučili smo uložiti malo truda i saznati o čemu se radi, pa smo nazvali Reutersov ured u Singapuru. Ispalo je da nismo jedini koji sumnjaju u autentičnost fotke, Reuters je već pokrenuo provjeru. Našli smo se u dilemi – jednostavno uzeti fotku kakva je ili ići na sigurno i pričekati s objavom. Izabrali smo drugu i čekali odgovor iz Reutersa.

Nakon dva sata nazvali su nas i obavijestili da su stupili u kontakt s autorom, lokalnim fotografom s Islanda, od kojeg su na uvid zatražili original. Ispostavilo se da je fotka u Reuters stigla iz ureda lokalnih islandskih novina, čiji su je urednici dali na brutalnu obradu kako bi se povećala dramatičnost prizora.

Takav stupanj obrade nije u skladu s nivoom obrade koji u Reutersu dopuštaju, pa je fotka zamijenjena originalom, a na istu akciju smo se odlučili i mi. Fotografijama koje idu u tisak obično se malo podiže kontrast kako bi se nakon gubitka istog na papiru realno prikazala slika. Urednik koji ne vidi original i nije bio na lokaciji često ne može biti 100% siguran u nivo obrade, no ovo je bilo zaista previše.

Koji je vaš stav, kada post-processing prelazi granice dobrog ukusa?

Izvor:
petapixel.com
wadelaube.com

Ostavi komentar!