Prokletstvo Photoshopa u modnoj industriji

Oct 26, 2010 by sonic    1 komentar     kategorija: Foto

Od kada je obrada fotografija čula za kompjutere, digitalna manipulacija se pretvorila u čudovište sa dvije glave. Aplikacija kao Adobe Photohop, Lightroom ili iPhoto postale su pomoć svakom fotografu koji uređuju svoje fotografije.

Da se razumijemo, digitalna obrada nije zlo kako je neki želi prikazati. Ispravljanje nedostataka omogućuje ljudima problema na koje su možda naletjeli u toku snimanja. Previše svjetla? RAW je idealan za korekciju ekspozicije. Crvene oči? Red eye correction. Prebacivanje u crno bijelu fotografiju? Sve to pomaže fotografima da vam približe fotografiju idealu kako su je oni zamislili prije snimanja.

Ipak, mogućnosti najnovijeg softvera je iznad jednostavnih korekcija te omogućuje potpunu rekonfiguraciju dijela ili čitave fotografije bilo uklanjanjem ili dodavanjem elemenata, što može dovesti do krivog dojma što je objektiv vidio. U tom grmu leži zec.

U zadnje vrijeme modna industrija se najviše služi svim mogućnostima digitalne manipulacije i time trpi najveće kritike, optužuje ih se da namjerno dovode u zabludu potrošače svojih proizvoda uz propagiranje mršavosti svojih modela skrivanjem nesavršenosti tijela.

Tijekom zadnje dvije godine, zbog svega spomenutog, jednako se optužuje i časopise i dizajnere. Jedan od najnovijih primjera je Crystal Renn, bivša anoreksičarka, koju je fotografirao Nicholas Routzen.

Sada poznata po oblinama i broju 10, na fotkama je ispala mršavica iz broja 2, a sve je opravdano kutem fotkanja i kadriranjem. Tko normalan ide obrađivati ženu poznatu po oblinama?

No, ona nije jedina – pošteno “šopanje” pretrpila je i 52-godišnja pop ikona Madonna, koja je dobila slom živaca nakon što su u javnost procurile njene neretuširane fotke za Dolce & Gabbanu. U ovom slučaju dosta obrade je možda i opravdano, no zanimljivo je vidjeti kako s godinama sve više, nekada normalnih, tjelesnih atributa postaje “neprihvatljivo” za objavu.

Uzmimo za primjer Fillipu Hamilton, čija je brutalno fotošopirana fotka proglašena za klasični “photoshop fail”, ali umjesto da se problem traži u digitalnoj obradi djevojka je dobila otkaz jer “nije ispunila uvjete koje je zahtijevao ugovor”.

Ukratko, dobila je otkaz jer je svojom debljinom “prisilila” grafičare da je toliko obrađuju.

Ipak, poznate ljepotice sve manje skrivaju svoje “mane” – Britney Spears je dopustila da se objavi paralelna usporedba njene obrađene i neobrađene fotke, Jessica Simpson i Kim Kardashian s naslovnica Marie Clairea smješile su se bez šminke, a sve kako bi se pokazalo koliki su razmjeri rada koji se nad njihovim fotkama izvrši.

Nitko se ne iskobelja iz kreveta spreman za naslovnicu i ljudi to polako počinju shvaćati. Modni časopisi sve više moraju paziti što rade s fotkama i kakve vrijednosti promiču – publika trpi sve manje ekstremnih manipulacija.

Izvor:
buquad.com

Našli ste članak preko pojmova:

• PHOTOSHOPA
• usporedba obrađene i neobrađene fotke
• Photoshop ispala godine
• nešto o TIME industrjij
• neretuširane slike
• najveci photoshop fails
• najveci fotoshop fail
• najveci fail na photoshopu
• najveca photoshop ispala
• manipulacija fotografijama maddona

Ostavi komentar!